星际穿越：当我们仰望星空时，科学和幻想在聊什么？

科学怎样看待“星际级跳槽”

还记得小时候听说宇航员能瞬间移动到其他星系时，总以为他们兜里揣着哆啦A梦的任意门？现在科学家告诉你：虫洞旅行或许真的不是妄想。德国马克斯·普朗克研究所去年公布的量子模型显示，通过微型虫洞传送单个粒子已经具备理论基础。不过别急着打包行李——以人类现有技术，要撑开能通过航天器的虫洞，需要的能量相当于把整个太阳系捏成芝麻粒。

现实中的太空旅行更像是蜗牛搬家。即使以1/10光速飞往比邻星，路上也需要整整40年时间。美国宇航局正在测试的核动力推进器，能让火星航程缩短到3个月，但遇上星际尺度，这点进步就像把马拉松选手的跑鞋换成草鞋。

黑科技清单里藏着哪些彩蛋

在实验室捣鼓星际旅行的科学家们，手里其实握着不少有趣方案：

• 冬眠仓2.0版：深圳科研团队去年成功让猕猴在-196℃液氮中存活38小时，解冻后还能啃苹果
• 人造子宫旅行套餐：荷兰埃因霍温大学的原型设备已能维持早产羊羔存活4周
• 太空种菜指南：中国空间站的生菜栽培实验证明，茄子辣椒能在微重力下开花结果

不过最带感的还要数“意识上传”计划。虽然硅谷某些公司宣称2045年就能实现思维数字化，但神经科学家提醒：人脑有860亿个神经元，每个又带有上万个突触，这相当于要把整个互联网装进一部手机。

银河系居委会的待办事项

假设咱们真能跨越星际，第一个要对付的既不是外星舰队也不是黑洞，而是比丈母娘还严苛的宇宙法则：

马斯克的火星计划看起来最接近现实，但SpaceX工程师私下吐槽：现在连宇航服内急问题都没解决利索。据说最新款太空衣内置了18层过滤系统，但试穿过的人说像套着会走路的净水器。

哲学家的星际辩论赛

牛津大学伦理协会最近在吵个有趣的话题：如果星际飞船中途故障，该不该唤醒冬眠的工程师？反对派认为这是谋杀，支持方却说这是拯救全船的必要牺牲。这让人想起2018年挪威法庭那起著名判决——认定杀死自动贩卖机里的虚拟角色不算犯罪。

更烧脑的是文明接触守则。当《三体》里的黑暗森林法则遇上剑桥大学的社会学模型，学者们达成的共识是：可能连打招呼都要量子加密。毕竟谁也不想因为发错表情包引发星际战争。

• NASA核热推进系统技术报告（2023）
• 《自然》杂志量子虫洞论文（2022.11）
• 中国载人航天工程办公室年度白皮书

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）