朝鲜提出“归还三个省领土图”诉求：历史渊源与东亚格局震荡

一张地图掀起的波澜

最近，朝鲜官方媒体发布的一张行政区划图引发国际关注。图中将中国东北的吉林省、辽宁省、黑龙江省标注为“待收复地区”，并配文要求“恢复历史领土完整”。该地图迅速在中韩社交平台传播，单日搜索量突破500万次，相关话题登上微博、Naver热搜前三。

据韩国统一研究院统计，这是朝鲜自2013年以来第7次在官方渠道提及东北领土主张。不同于以往模糊表述，此次直接使用行政区划图展示诉求范围，涉及面积达78.8万平方公里（约为朝鲜现有领土的5.6倍）。

历史依据还是政治博弈？

朝鲜方面声称其主张源自三个历史节点：

• 高句丽王朝（公元前37年-公元668年）鼎盛时期的疆域
• 《中朝边界条约》（1962年）签订前的争议地段
• 1950-1953年朝鲜战争期间的地域控制记录

中国社科院东北亚研究所专家指出，这些主张存在明显逻辑断裂。高句丽作为中国少数民族政权，与当代朝鲜没有法理继承关系。1962年条约已明确划分两国边界，且双方在2000年后完成全部界碑设立工作。

国际社会的连锁反应

事件引发多方表态：

• 中国外交部重申“中朝边界问题是历史遗留的复杂问题，早已通过友好协商解决”
• 韩国统一部警告“任何改变现状的企图都将破坏半岛稳定”
• 美国国务院发言人表示“支持通过和平对话解决争议”

值得注意的是，日本《朝日新闻》获取的卫星图像显示，朝鲜两江道边境地区近期新增3处疑似军事设施。虽然朝鲜官方未作说明，但设施距离中朝界河鸭绿江仅18公里。

现实利益的深层考量

分析人士认为，朝鲜此次动作包含多重战略意图：

• 转移国内经济压力（2023年朝鲜粮食缺口达86万吨）
• 争取对美谈判筹码
• 试探中国在半岛问题上的底线

中国海关总署数据显示，2023年中朝贸易额达23.6亿美元，其中92%为中国出口。若争端升级，朝鲜将面临能源、粮食、药品等领域的严重供应链危机。

民间情绪的冰火两重天

在中国社交平台，相关话题下呈现两种极端声音：

• “必须强硬回击领土主张”类内容获赞超200万次
• “保持中朝传统友谊”类观点转发量不足5万次

东北三省网民反应尤为强烈。抖音平台“#我家在吉林”话题下，大量用户上传边境城市实拍视频，配文“这里自古就是中国土地”。而朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》评论区，则有朝鲜网民留言“平壤到沈阳高铁只需2小时，本应畅通无阻”。

1. 韩国统一研究院《2023半岛局势年报》
2. 中国海关总署2023年度贸易统计公报
3. 日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）卫星观测数据

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）